CAMBIO CLIMÁTICO.... CALENTAMIENTO GLOBAL

INICIO

CAMBIO CLIMÁTICO.... CALENTAMIENTO GLOBAL...., éstos términos se suelen asociar con a la PROBLEMÁTICA MEDIOAMBIENTAL. Pero la problemática medioambiental no es un tema nuevo, no es una moda...es mucho más que el Calentamiento Global.

Por suerte, los términos Calentamiento global o Cambio Climático han calado muy hondo en la sociedad porque se asocian a “la problemática ambiental”, y la mayor parte de la población está concienciada con este problema que está provocando la humanidad. Si se hubiera cambiado el término Cambio Climático por Problemática Medioambiental, posiblemente no se hubiera conseguido la misma repercusión en cuanto a la concienciación sobre el medio ambiente.

Se han tenido que utilizar unos términos, no del todo correctos y algo catastrofistas, para referirse a esta problemática, y más adelante veremos porqué creo que no son términos correctos. Pero bienvenido sea este error si con él se consigue concienciar a la gran mayoría de la población en la necesidad de poner en macha todos los mecanismos posibles para frenar la destrucción o cambio medioambiental provocado por el ser humano.

Este error no es otro, que decir que “el calentamiento global está provocado por el hombre y que además es peligroso para el planeta”. En realidad, el calentamiento global está provocado por el Sol y además no es peligroso para la vida en la Tierra, sino todo lo contrario.

Las emisiones de CO2 emitidas por el ser humano apenas repercuten en el calentamiento global terrestre, que como hemos dicho está provocado por el Sol. Pero no por ello, se ha de dejar de seguir exigiendo su control, ya que hay otras razones más reales para exigirlo. Estas emisiones de gases no son mas que una más entre las cientos de agresiones que el ser humano está cometiendo en su entorno, y no es ni mucho menos la agresión más importante.

Antes de ponerse de moda el “Cambio climático” eran pocos los que sabían del arsénico en las aguas del norte, de la contaminación de la salmonicultura en nuestro sur, etc... Ha tenido que hacer aparición el Cambio Climático para concienciar a todos, incluso a algunos de los que no les interesaba tomar medidas.

Pero muchos “listillos” están sacando provecho de todo este tema tan controvertido. Por ejemplo, petroleras y grandes empresas como Repsol, Endesa, etc., que ahora se hacen anunciar como abanderados del ecologismo, están destruyendo parajes de nuestra naturaleza con “huertos solares y parques eólicos”, que no son más que complejos industriales en medio de zonas naturales. Aunque éste sería otro tema a parte para tratar, diremos que destruyen medios naturales, fauna, calidad de vida de las personas que viven cerca de su entorno, además de ser una energía que es costosa, poco fiable y no ahorra nada de gases invernaderos ni de combustibles fósiles ; duplicarán el precio de nuestras facturas de luz, y atrasan el desarrollo de alternativas efectivas como pueden ser el "carbón limpio", la energía geotérmica, y tecnologías nuevas que están buscando financiación. Solo lucran a estas empresas que han convencido a gobiernos y a muchos "nuevos ecologistas" con una falsa ecología verde.

¿Pero quién se atreve a decirle a la sociedad que un cierto calentamiento en la tierra no es del todo malo, cuando todo el mundo asocia el titular de la columna derecha con los contenidos de la problemática medioambiental?. Es como si alguien quisiera cambiar la disposición del teclado de los PC por la disposición más lógica (a,b,c..), ahora que ya no existen las máquinas de mecanografía (esta disposición era la más adecuada para que las teclas se engancharan lo menos posible). Así pues, es preferible aceptar este error del enunciado, si con ello se consigue algo tan importante como es la concienciación en torno a la problemática medioambiental.

Cuando surgió  el “boom inmobiliario” nadie sabía que “esto” tarde o temprano “exploaría”. Posiblemente algunos economistas, bancos, etc, sí que sabían que “esto” podría ocurrir, pero quién era el listo que paraba de especular....”cuando “esto” explote yo ya tendré mis bolsillos bien llenos”.... Pues lo mismo está ocurriendo con el medio ambiente, cuando éste explote (y no será presisamente por el calentamiento, aunque éste nos esté concienciando del problema real), seguramente no estaremos aquí para verlo, pero las generaciones venideras se acordarán no muy gratamente de nuestra sociedad actual.

En fin...no entiendo muy bien porqué se le hecha la culpa de toda la problemática medioambiental a un gas que es bueno para la vida, que incluso con niveles altos, más bueno todavía...¿No será una estrategia a nivel global para intentar abaratar el petróleo y mantener a raya a los países productores?... que por otra parte me parece muy bien.

Sea cual sea el motivo, la cuestión es que el "Cambio Climático" ha conseguido concienciar a la población mundial sobre el tema de la problemática medioambiental, y si además se consigue abaratar el petróleo, mejor que mejor. Pero que quede bien claro que el calor y los niveles altos de CO2 son buenos para la vida, y si ha subido la temperatura durante el siglo XX es porque el Sol le ha estado "dando caña" debido a que estábamos saliendo todavía de una era "semi-fría".

EL MÍNIMO SOLAR DE GLEISSBERG

Miguel Guerrero

(Febrero 2010)

En esste artículo que publiqué en el número 78 (Mayo-Junio 2009) de la revista HUYGENS de la Agrupación Astronómica de la Safor (AAS) no estaba dirigido al sector amplio de la sociedad, sino a un pequeño grupo de aficionados a la astronomía (la Agrupación Astronómica de la Safor). El problema es que al estar colgado en internet, puede llegar a cualquiera y por lo tanto interpretarse erróneamente. Así pues, quiero matizar y dejar claras algunas cosas.

En primer lugar, el artículo puede dar lugar a malas interpretaciones ya que el tema del "Cambio Climático" es muy controvertido. El hecho de citar todo tipo de fuentes, incluidas las que puedan parecer pseudocientíficas, no tiene porqué restar credibilidad al artículo. Mi intención no ha sido la de hacer un artículo de investigación, sino la de informar al entorno de la Agrupación Astronómica de la Safor (AAS) sobre un tema que hasta ese momento se desconocía o se había dejado de lado, y éste no es otro que el tema de que: "el Sol estaba teniendo un conportamiento inhabitual que podría producir un relativo enfriamiento sobre el planeta, y que por tanto afectaría al "Calentamiento Global".

En segundo lugar, quiero dejar claro (aunque en el artículo algunos puedan interpretar lo contrario) que soy ecologista y un gran amante de la naturaleza. En lo que no estoy de acuerdo es en que se tome de forma generalizada "El Cambio Climático" como abanderado de todo el ecologismo y de la lucha por preservar el planeta de las agresiones antrópicas.

Comentar que este invierno y el anterior (fecha de escribir estas líneas: febrero del 2010) han sido más fríos de lo habitual, cumpliendose las predicciones que supone haber tenido un mínimo más prolongado del "ciclo solar nº 23" . Aunque el Sol ya comienza a dar débiles signos de normalidad, posiblemente el invierno que viene aún sea algo frío debido a que los cambios globales no obedecen a cambios instantáneos. Si el ciclo solar siguiente viniera con un mínimo solar igual o más prolongado que el que hemos tenido en el anterior, deberíamos comenzar a preocuparnos más seriamente. De todas formas, nada es concluyente y todas estas afirmaciones están todavía por comprobar.

Lo que sí tengo claro, es que deberemos seguir luchando para no destruir nuestro planeta, pero insisto en no centralizar todo el tema en "El Cambio Climático", un calentamiento global no supone un gran peligro para el planeta, el peligro son otros "temas"..... abramos los ojos y no nos conformemos con el "Calentamiento global".....el ser humano está cometiendo mayores barbaridades contra el Planeta.....las emisiones de CO2 no matan a los seres vivos....otras cosas sí....)

Si queréis obtener documentación objetiva sobre el tema, no buesquéis en los medios de comunicación habituales, buscad en Internet..... es sinónimo de libertad, y de momento, y mientras nadie se apropie de él (que éste es otro tema por el que debemos luchar), es el medio ideal para obtener la información. Ibérica 2000 es posiblemente una de las mejores páginas ecologitas en castellano, allí podéis ver esta visión del calentemiento global.

Para leer el artículo pinchar en el título:

EL MÍNIMO SOLAR DE GLEISSBERG

Mas corrupción disfrazada de falsa energía que roba al consumidor:

http://www.iberica2000.org/ES/Articulo.asp?Id=993

Los parques eólicos no son ningunos "parques" ; son dañinos para la gente, la economía, las aves, y el medio ambiente ; por su intermitencia necesitan el respaldo constante de centrales térmicas, y por eso no ahorran nada de gases invernaderos ni de combustibles fósiles ; duplicarán el precio de nuestras facturas de luz, y atrasan el desarrollo de alternativas efectivas como pueden ser el "carbón limpio", la energía geotérmica, y tecnologías nuevas que están buscando financiación.

Entrevista a José Antonio Maldonado
(Meteorólogo español reconocido no catastrofista).

http://www.iberica2000.org/ES/Articulo.asp?Id=4073